272 337
фотографий
2 490
записей в дневниках
сфотографировано 504 видов из 527 (95%)
найдено 28 новых вида для Казахстана

поиск

классификация

Гагарообразные
  • Гагаровые
  • Поганкообразные
  • Поганковые
  • Веслоногие
  • Пеликановые
  • Баклановые
  • Аистообразные
  • Цаплевые
  • Ибисовые
  • Аистовые
  • Фламингообразные
  • Фламинговые
  • Гусеобразные
  • Утиные
  • Соколообразные
  • Скопиные
  • Ястребиные
  • Соколиные
  • Курообразные
  • Тетеревиные
  • Фазановые
  • Журавлеобразные
  • Журавлиные
  • Пастушковые
  • Дрофиные
  • Ржанкообразные
  • Авдотковые
  • Ржанковые
  • Шилоклювковые
  • Кулики-сороки
  • Бекасовые
  • Тиркушковые
  • Поморниковые
  • Чайковые
  • Рябкообразные
  • Рябковые
  • Голубеобразные
  • Голубиные
  • Кукушкообразные
  • Кукушковые
  • Совообразные
  • Совиные
  • Козодоеобразные
  • Козодоевые
  • Стрижеобразные
  • Стрижиные
  • Ракшеобразные
  • Сизоворонковые
  • Зимородковые
  • Щурковые
  • Удодообразные
  • Удодовые
  • Дятлообразные
  • Дятловые
  • Воробьинообразные
  • Ласточковые
  • Жаворонковые
  • Трясогузковые
  • Сорокопутовые
  • Иволговые
  • Дронговые
  • Скворцовые
  • Врановые
  • Свиристелевые
  • Оляпковые
  • Крапивниковые
  • Завирушковые
  • Славковые
  • Корольковые
  • Мухоловковые
  • Дроздовые
  • Суторовые
  • Длиннохвостые Синицы
  • Ремезовые
  • Синицевые
  • Поползневые
  • Пищуховые
  • Ткачиковые
  • Вьюрковые
  • Овсянковые
  • Прошу совета по поводу камеры


    2023-12-04| Андрей Шаталов

    Здравствуйте. Обращаюсь к сообществу за советом. Хочу приобрести новую камеру, выбираю между Nikon Coolpix P1000, P950, P900. Поделитесь пожалуйста мнением, кто пользуется этими камерами. Плюсы, минусы, любое мнение.
    Буду благодарен за ответ сюда или в личку: shatalov_andrey@mail.ru или WhatsApp +77014636548

    комментарии:
    2023-12-04. Анна Ясько:

    Как пользователь камеры nikon coolpix p900 могу сказать, что вполне устраивает именно как инструмент для фиксации наблюдений (относительно компактная, дальнобойная). На счет качества изображения - середнячок. О минусах подробнее: очень сложно фотографировать объект в полете, да и на земле сложновато поймать юркую птицу в кадр при достаточном для нормального качества увеличении, видоискатель темноватый, автофокус не всегда понимает, что я от него хочу :)
    Еще при видеосъемке фокус частенько куда-то уплывает. Например, у моей камеры Nikon Coolpix B700 с этим заметно стабильнее.
    Пользуюсь только авто режимом, когда пытаюсь поймать птицу в полете (так лучше фокус ловит на фоне неба) и специальным режимом "Птицы". Поэтому про ручные настройки ничего сказать не могу.


    2023-12-04. Андрей Шаталов:

    Спасибо Анна. У меня сейчас Тамрон, его тоже не назовешь быстрым, наловчился работать с ним, думаю можно будет приручить и Р900 ))


    2023-12-04. Андрей:

    Здравствуйте, у меня Nikon Coolpix P950. Использую как запасной (основная камера кэнон 7Д и объектив 70-200). Фотоаппарат хорош для фиксации вида, художественные фото сделать сложно и качество будет как на телефон, да и то нужна хорошая погода и чтобы птица сидела неподвижно. Фокусируется медленно, поэтому в движении кого-то снять почти не реально. Фокус ещё бывает сложно навести куда надо если есть препятствия (например ветки) - будет фокусироваться на них, а ручной режим для изменения фокуса неудобный. Клестов недавно замучился снимать на дереве из-за этого - постоянно фокус на ближних ветках. Батарейки на долго не хватает, нужно иметь запасную. Легче и компактней чем зеркалка+длиннофокусный объектив.
    Хорошо снимать птиц которые спокойно держатся на открытом месте. В общем главный минус это фокусировка. Главный плюс - гиперзум и наверное цена в сравнении с камерой со схожими по фокусным расстояниям объективом. Если уже есть зеркалка, я бы лучше взял объектив сигма 60-600, цена на этот объектив почти как на p950 (но тут уже будет вес тяжелее и габариты больше). Мне нужна была вторая компактная камера, все минусы р950 я себе представлял, поэтому знал что беру и что получу. Рассматриваю эту камеру скорее как подзорную трубу с функцией фото и видеосъёмки:)


    2023-12-05. Андрей Шаталов:

    Спасибо.


    2023-12-12. Ильдар Халитов:

    Добрый день! У меня P1000 с марта этого года. Камерой доволен и рекомендую. Снимаю статичных птиц либо в специальном режиме для съемки птиц либо летящих птиц с ручной настройкой с приоритетом выдержки (1500-3000). Камера не такая тяжелая - поэтому она всегда со мной когда я не дома. В отличии от P900 в ней нет GPS но лучше зум.


    2023-12-19. Алдияр Сапарбаев:

    Добрый день.
    Тоже владею P1000, после P510 казалось что доволен. Если камера одна и не с чем сравнивать, то конечно камера отличная))
    Плюсы - зум, видео, режим съемки птиц. Как телескоп очень хорош.
    Минусы - автофокус, вес (почти 1,5 кг). Очень подвижных птиц практически не реально хорошо снять. И запись данных на карту, при максимальном количесвте кадров в секудну на скоростной карте очень долго идет запись, приходится прилично ожидать.
    GPS нет, но можно через мобильное приложение получать координаты.
    После использования Sony RX10M4, постоянно удивляюсь как раньше пользовался P1000. Это к тому, что быстро привыкаешь к лучшему))


    2023-12-19. Виктория Звягинцева:

    Писала в личку, продублирую сюда. Вдруг перед кем-то еще стоит проблема выбора.
    Пользовалась Р900 лет 5. В камере мне нравится 1)цена 2) возможность съемки людей, животных, пейзажи, видеосъемки с большим зумом (которого нет у специализированной видеокамеры) 3)получение снимка, позволяющего в поле определить неопределяемую глазом птицу. Имеется ввиду, что птица практически всегда в полный кадр, в отличие от телеобъектива, где требуется цифровое увеличение, чтобы рассмотреть подробности 4) лучшая, по сравнению с телеобъективом, наводка резкости (целится в маленький объект сложнее, чем тот, который занимает бОльшую часть кадра) 5) как мне казалось, отличное качество снимков, сопоставимое с качеством снимков с телевика 6) очень легкий (даже в сравнении с Р1000) и небольшого размера 7) наличие GPS-навигатора
    Недостатки: 1) долгая наводка на цель: пока приблизишь объект, пока наведешь резкость – маленькая юркая птичка улетает, большая начинает взлетать и не помещается в кадр. 2)проблематичная съемка птиц в полете из-за наводки резкости. Повторюсь – слишком приблизил (чтобы хорошо навестись), птица вылетела из кадра , тогда как телевик дает бОльший кадр, соответственно место для полета


    2023-12-19. Игорь Фефелов:

    ***где требуется цифровое увеличение, чтобы рассмотреть подробности***
    Цифровое увеличение ни при каком раскладе не дает больше подробностей. Оно дает только больший размер. И опасаюсь, что в определенных случаях оно может привносить такие "подробности", которых на самом деле нет (в свое время лет 15 назад имел дело с парочкой именно таких случаев, на фото у других людей, и с тех пор сам даже и не думаю об этом режиме...)



    кодовое слово

    * все поля обязательны для заполнения

    календарь

    2024

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2023

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2022

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2021

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2020

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2019

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2018

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2017

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2016

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2015

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2014

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2013

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2012

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2011

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2010

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2009

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2008

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2007

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2006

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    2005

    янв фев мар апр
    май июн июл авг
    сен окт ноя дек

    редкие встречи и находки


    Беркут (Aquila chrysaetos chrysaetos)

    © Алдияр Сапарбаев
    2024-01-26

    Первая фотофиксация редкого для региона вида. В прошлом местами гнездился по Илеку и Уралу и к 60-м гг 20 века летом встречались лишь бродячие особи (Корелов, 1962). Имеется информация о встрече двух одиночных птиц 18 сентября и 19 сентября 2007 года в районе Карачаганакского газоконденсатного месторождения (В.А. Ковшарь, 2008).


    Белобрюхий рябок (Pterocles alchata)

    © Кудайберген Амирекул
    2024-01-14

    Первый задокументированный случай зимовки белобрюхого рябка.


    Стрепет (Tetrax tetrax)

    © Кудайберген Амирекул
    2024-01-14

    Первый случай массовой зимовки стрепета на юге Казахстана (несколько стай общей численностью в 141 птицу). До этого одиночки отмечались на п-ве Мангистау в декабре 2010 и 2014 гг. (Ковшарь, Карпов 2019).


    Колпица (Platalea leucorodia)

    © Руслан Уразалиев
    2024-01-08

    Первая фотофиксация вида в зимний период редкого на зимовке вида. Птицу наблюдали Руслан Уразалиев и Жаскайрат Нурмухамбетов.

    еще редкости...

    неопределенные птицы


    2024-02-20

    Анна Ясько: У нас есть несколько авторитетных мнений по этой чайке, но, увы, они не единодушны: argentatus, argentatus х cachinnans, taimyrensis. Оставить в неопределенных - [....]

    2024-02-19

    Леонид Ишков: Сверху к сожалению нет, тогда может быть удалить?

    2024-01-21

    Kudaibergen Amirekul: Фото плохого качества. Думаю лучше удалить.

    другие неопознанные птицы...