comments:
2012-10-08.
Шефер Владимир: (
-1-)
По данным "Русского орнитологического журнала" за 2007г московка в ВКО встречается довольно редко.Единичные экземпляры наблюдались в 1963,1965,1967,1986,1993ггВстречались птички преимущественно в смешанных лесах.В Усть-Каменогорске наблюдалась стайка из 15 птичек в 1993г.10 и 30 сентября отмечено появление стайки птиц в парке.Последнее появление московки датировано 2-4 октября 2006г.
2012-10-08.
sanzhar: (
-1-)
Поздравляю с редкой находкой!
2012-10-09.
Исабеков Аскар: (
-1-)
Мне кажется, что РОЖ может и ошибаться. Дело в скудости данных. Эдуард Иванович Гаврилов исключил гренадерку из списка видов птиц Казахстана по причине того, что более 100 лет не было достоверных сведений об этой птице с территории Казахстана. Между тем я знаю натуралиста из Уральска, который видел ее в Ханской роще. Вобщем, я не думаю, что московка такая уж редкая птица в Усть-Каменогорске. То есть дело не отсутствии/наличии птиц, а в отсутствии/наличии наблюдений. Хотя, это конечно, не умаляет ценность Ваших фотографий, а может быть, даже наоборот, поднимает их.
2012-10-09.
Коваленко Андрей: (
-1-)
Дело не в том, ошибался ли РОЖ... Просто по отрывочным публикациям далеко не всегда можно получить представление о виде в том или ином месте. Взять элементарный пример - домового воробья... Много ли вы прочтете про него в РОЖе, к примеру...?
2012-10-09.
Олег Белялов: (
-1-)
Уважаемый Владимир! Пожалуйста сообщите номер экспресс выпуска Русского орнитологического журнала за 2007г. и Фамилию автора. Я пропустил эту публикацию. Судя по годам (1963-2006) это какой то обзор
2012-10-10.
Шефер Владимир: (
-1-)
Спасибо, Санжар!!!
2012-10-10.
Шефер Владимир: (
-1-)
Конечно ,Аскар,в журнал попали сведения от нескольких человек.Подавляющее большинство людей мелких птиц вообще не замечают. Другое дело я. Птицами интересуюсь с детства.Московку не видел ни разу до этих снимков. Птицы эти конечно же были у нас и раньше.Но что они обычны в Усть-Каменогорске я с этим не соглашусь все-таки.Они есть ,но их очень мало. Я так думаю ))
2012-10-10.
Шефер Владимир: (
-1-)
Уважаемый Олег,вот что нашел - ISSN 0869-4362
РОЖ 2007 ,Том 16. Экспресс выпуск 373 1099-1131
"Воробьиные птицы поймы Иртыша и предгорий Алтая Часть 3
Н.Н. Березовиков ,И.Ф. Самусев, В.В. Хроков, В.А. Егоров
2012-10-10.
Олег Белялов: (
-1-)
Спасибо за информацию, оказывается есть у меня эта статья. Посмотрел. Всё правильно - речь идёт о птицах предгорий Алтая и поймы Иртыша - здесь она встречается в основном на кочёвках. Вообще номинативный подвид московки (на Алтае живёт именно эта птичка) совершает очень большие кочёвки, на сотни километров, в отличие от тянь-шанского - они всю зиму в горных лесах живут и в предгорьях ещё реже чем алтайские бывают, обычно после обильных снегопадов. А на гнездовании московки привязаны в основном к хвойным лесам. В среднем поясе гор они и на Алтае не большая редкостьПоэтому и встречи не регулярны.
2012-10-10.
Шефер Владимир: (
-1-)
Спасибо , Олег! Теперь понятно ))
2012-10-10.
Исабеков Аскар: (
-1-)
Получается, что мне тоже повезло ))
2012-10-10.
Шефер Владимир: (
-1-)
Аскар, а у Вас -то наверное Parus ater rufipectus ?
2012-10-10.
Исабеков Аскар: (
-1-)
В А-Ате, конечно, rufipectus, но на Алтае его быть не может. В Усть-Каменогорске я снимал номинальную - ater.
2012-10-10.
Шефер Владимир: (
-1-)
Олег, Вы бывали в У-ке ?
2012-10-10.
Коваленко Андрей: (
-1-)
Он везде бывал...)
2012-10-10.
Олег Белялов: (
-1-)
Не понял, кто это дал коммент под моим именем о rufipectus? Это шутка
2012-10-10.
Исабеков Аскар: (
-1-)
Упс, Олег, это мой косяк )) я корректировал твои координаты и забыл, что нахожусь под твоим аккаунтом. Прошу прощения.
2012-10-11.
Ляхов Олег: (
-1-)
В Павлодаре первую московку я встретил ранней зимой 1982 года, после чего было ещё несколько встреч по долине Иртыша, всегда одинлочными птицами или в стайках больших синиц, которые в 80-е года на гнздовье у нас тоже были большой редкостью. В этом году я их уже несколько раз встречал в городе, в пойме Иртыша в районе сёл Павлодарское и Сычёвка, а сегодня на Силетах в районе Кош-Агача, они были одним из самых массовых видов, по численности уступая только рябиннику, держались приемущественно небольшими группами по 3-7 птиц, реже одиночками.
