поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Веслоногие
Пеликановые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Дронговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
видео

Черноспинная маскированная трясогузка

Motacilla (personata) pseudoalboides (birds.kz)

Black-backed Masked Wagtail | Қаражон шақшақайы
© Андрей Коваленко


все фотографии серии (кликабельны):

1 2 3 4 5


автор: Андрей Коваленко
место съемки: Алматинская область, Сорбулак.
дата: 2019-03-23
фотоаппарат: Nikon D7100, Tamron 150-600 mm G2


комментарии:
2019-04-29. Андрей Коваленко: (-4-)

Я бы переименовал папку в "Motacilla personata Х alboides"


2019-04-29. Сергей Л. Волков: (-3-)

Отменная серия!
Маскированная трясогузка не бывает с такой темноватой спиной.


2019-04-29. Сергей Л. Волков: (-3-)

Это был вопрос.


2019-04-29. Андрей Коваленко: (-5-)

Ну раз есть фото, то бывает... ))) Другой вопрос, откуда у них это... По моему, материала уже вполне достаточно, чтобы сделать выводы.


2019-04-29. Сергей Л. Волков: (-5-)

Я думаю, выводы такие, что все это разнообразие называется белая трясогузка со множеством вариантов окраски, то есть географических рас.


2019-04-29. Андрей Коваленко: (-5-)

Ну так то да. Но в данном случае это переходный вариант между двумя расами.


2019-04-30. Аскар Исабеков: (-5-)

Поискал фотографии "переходных форм", и не нашел таких. Почитал статью "Популяции «чёрных» трясогузок lugens, leucopsis, alboides и personata (Motacilla alba sensu lato) в меняющемся мире: антропогенно обусловленные ниши, встречные расселения, вялотекущая интрогрессия, таксономические ранги и временны́е параметры этих событий" и сделал вывод, что "переходных форм" не существует. Есть единичные гибриды, но они не образуют никаких переходных популяций, вследствие проживания форм в разных биотопах, и, главное, из-за нежизнеспособности гибридов. Почитал про гибридов, и сделал для себя вывод, что все новые теории о возможности возникновения новых таксонов путем конвергенции - это все от лукавого, не более, чем предположения. Я написал письмо авторам статьи, мне интересно их мнение о нашей "alboides".


2019-04-30. Андрей Коваленко: (-5-)

А чего искать...? На этом сайте уже куча переходных personata X alboides... Хаатает фото гибридных и personata X dukinensis... Фотографий других гибридных мало, но там и фотографий чистых не густо... Опять же, может статься, что какие-то расы в какое-то определенное время могут просто не так плотно контактировать. Мы ведь не изучали все эти процессы. Но на основании отсутствия знаний пытаемся делать нелогичные выводы... Здесь нужна обычная логика. А затем её проверять. А не наоборот, делать нелогичные выводы в отсутствии фактического материала...


2019-04-30. Николай Балацкий: (-5-)

Аскар, с вашими выводами о некой конвергенции на эволюционном древе согласен. На яблоне ветки, как бы не разветвлялись, остаются яблоневыми. Внешний облик популяции любого вида, включая расы и метисов человека, прежде всего определяет среда обитания. Метисации трясогузок на краях расовых популяций, пожалуй, не стоит сейчас уделять большого внимания, а относить так называемые "гибриды" к внешне близкому таксону.


2019-04-30. Андрей Коваленко: (-5-)

Николай, а если не понятно, к какому именно таксону внешне ближе птица...?)))


2019-04-30. Андрей Коваленко: (-5-)

Можно вообще не уделять внимания сложным случаям... Вернуть всех ББЧ в серебристые. Можно пойти и дальше. Всех пеночек считать пеночками, камышевок - камышевками, коньков - коньками... Народ только будет рад...)))


2019-04-30. Андрей Коваленко: (-5-)

На самом то деле случаи с трясогузками один в один с ситуацией с курганником и мохноногим курганником...


2019-04-30. Николай Балацкий: (-5-)

Андрей, во всём надо находить золотую середину. Бёрдерам из трясогузок достаточно будет различать лишь два вида: Белая и Жёлтая трясогузки. А специалисты пусть размышляют во всех их разновидностях, возрастах, гибридах и усложняют себе жизнь.


2019-04-30. Андрей Коваленко: (-5-)

Кто же будет пользоваться серединой, если бёрдерам достаточно минимализма, а специалистам требуется максимализм...?))) Что есть золотая середина...? У знания нет компромиссов. Компромиссы возможны только в отсутствии знаний...


2019-04-30. Геннадий Дякин: (-5-)

Николай, не согласен по поводу минимализма для бердеров. Когда я учился, в мире было около 5 тыс видов птиц, сейчас их больше 10 тыс. И не потому что так много новых открыли, а просто многие из более низких таксонов повысили до вида. И это как раз в тот период, когда бердвочинг из редкого хобби превратился в увлечение миллионов. Так что мне кажется, это увеличение видов не из-за научных достижений, а как раз в угоду бердвочерам, что бы в чек-листах галочек больше было. А что на самом деле считать видами, что подвидами, что полувидами, что морфами, можно спорить до бесконечности.


2019-04-30. Николай Балацкий: (-5-)

Андрей и Геннадий, я согласен с вами. Всем нам интересно глубже познать окружающих нас птиц. Ведь на самом деле видов птиц на Земле вдвое больше, чем известно сегодня. Ключи к их выявлению нужно находить в гнёздах, а не вершинках онтогенеза.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения