поиск

классификация

Гагарообразные
  • Гагаровые
  • Поганкообразные
  • Поганковые
  • Веслоногие
  • Пеликановые
  • Баклановые
  • Аистообразные
  • Цаплевые
  • Ибисовые
  • Аистовые
  • Фламингообразные
  • Фламинговые
  • Гусеобразные
  • Утиные
  • Соколообразные
  • Скопиные
  • Ястребиные
  • Соколиные
  • Курообразные
  • Тетеревиные
  • Фазановые
  • Журавлеобразные
  • Журавлиные
  • Пастушковые
  • Дрофиные
  • Ржанкообразные
  • Авдотковые
  • Ржанковые
  • Шилоклювковые
  • Кулики-сороки
  • Бекасовые
  • Тиркушковые
  • Поморниковые
  • Чайковые
  • Рябкообразные
  • Рябковые
  • Голубеобразные
  • Голубиные
  • Кукушкообразные
  • Кукушковые
  • Совообразные
  • Совиные
  • Козодоеобразные
  • Козодоевые
  • Стрижеобразные
  • Стрижиные
  • Ракшеобразные
  • Сизоворонковые
  • Зимородковые
  • Щурковые
  • Удодообразные
  • Удодовые
  • Дятлообразные
  • Дятловые
  • Воробьинообразные
  • Ласточковые
  • Жаворонковые
  • Трясогузковые
  • Сорокопутовые
  • Иволговые
  • Дронговые
  • Скворцовые
  • Врановые
  • Свиристелевые
  • Оляпковые
  • Крапивниковые
  • Завирушковые
  • Славковые
  • Корольковые
  • Мухоловковые
  • Дроздовые
  • Суторовые
  • Длиннохвостые Синицы
  • Ремезовые
  • Синицевые
  • Поползневые
  • Пищуховые
  • Ткачиковые
  • Вьюрковые
  • Овсянковые
  • Черноухий коршун

    Milvus migrans lineatus (J.E.Gray, 1831)

    Black-eared Kite | Қара кезқұйрық
    © Айсагали Кыдыр



    все фотографии серии (кликабельны):

    1 2 3 4 5


    автор: Айсагали Кыдыр
    место съемки: Тупкараган, Мангистауская область
    дата: 2015-10-02
    фотоаппарат: Canon 7d+Sigma 150-500


    комментарии:
    2015-10-02. Айсагали Кыдыр: (-5-)

    ...или черноухий?


    2015-10-02. Аскар Исабеков: (-3-)

    скорее всего, черноухий. Номинальный у нас редко встречается


    2015-10-02. Айсагали Кыдыр: (-1-)

    Аскар, а в списке нет название "черноухий".


    2015-10-02. Аскар Исабеков: (-1-)

    Статус черноухого коршуна спорен - некоторые считают его отдельным видом, но у нас он считается подвидом. А подвиды выставляются через латынь.


    2015-10-05. Игорь: (-3-)

    На фото молодой migrans. Настоящий черноухий коршун (lineatus) гнездится на восток от Саяна, между восточным Саяном и Предгорьями Алтая зона интерградации двух подвидов в которой на Алтае например в последнее время всё больше встречается птиц с признаками migrans, а не lineatus. Соответственно в России по всей границе с Казахстаном гнездится migrans. Откуда бы взяться настоящему lineatus в Казахстане? на пролёте через Израиль, Предкавказье и Поволжье регистрируются единичные встречи птиц аля lineatus, но все они видимо из популяций зоны интерградации. Нет ещё ни одного подтвержденного возврата колец с Афро-Евразийского пролётного пути от настоящих lineatusov из байкальского региона и восточнее.


    2015-10-05. Аскар Исабеков: (-3-)

    Скорее всего, Игорь, ты прав, поскольку наши "черноухие" не похожи на тех, что рисуют в определителях - у них много мрамора на маховых. Но и на номинальных они тоже не похожи, хотя бы и черным ухом. Поэтому мы любители опираемся на ту литературу, что имеется. А в ней говорится, что по всему Казахстану, исключая поймы южных рек, гнездится lineatus.


    2015-10-06. Алексей Кошкин: (-3-)

    В таких случаях обычно вспоминаю юмореску Е. Шифрина"Кающаяся Магдалина": А в правом верхнем углу картины мы видим чаек, хотя буржуазные идеологи утверждают, что это утки"


    2015-10-18. Игорь: (-4-)

    Аскар, вот даже по небольшому количеству музейных экспонатов Степанян писал что зона интерградации migrans и lineatus от Заволжья до бассейна Оби, где практически все особи со смешанными признаками. Сейчас оказывается что от Урала и до Енисея и даже чуток дальше, т.е. весь Казахстан лежит в зоне интерградации, в которой практически нет чистых migrans, как и классических lineatus. Учитывая что на сайте встречи всех птиц подтягиваются под подвид (промежуточной же единицы нет), то этого надо относить к migrans, хотя конечно же это не чистый migrans.


    2015-10-18. Аскар Исабеков: (-4-)

    Игорь, ты же практически продублировал свой коммент от 5 октября. Могу и я другими словами повторить что написал. То, что наши lineatus и migrans отличаются от описаний, это я заметил давно, и у нас был на эту тему разговор и с Э.И.Гавриловым и Андреем Коваленко. Есть две формы заметно отличающиеся между собой. Белоголовые с краснотой гнездятся по поймам южных рек, черноухие по всей остальной территории. Официально одна из форм считается migrans, вторая linratus. Промежуточный вариант есть (так что тут ты ошибаешься) - оставлять без подвидовой принадлежности, и модераторы его используют довольно часто в тех видах, где определение подвида сложно/невозможно. В случае с коршунами формы отличаются хорошо, так отчего бы их не разносить по официально признанной систематике. Менять таксономию только потому что ты так сказал, я не буду, это же ясно. Признают официально - поменяю.

    И спасибо, что стал обосновывать свое мнение. Это очень полезно для нас, любителей.



    кодовое слово

    * все поля обязательны для заполнения