Эта тоже подозрительная...

На мой взгляд, у черноголовой основание клюва более высокое.

Да и здесь клюв не выглядит тонким... Это весьма субъективный признак... Зато просматривается в нижнем основании надклювья светлая область, как у черноголовой... Возможно, это только кажется... Но проблема в том, что я не вижу каких либо других четких 100% признаков именно пухляка... Поэтому теоретически птица может оказаться любой из них... Если только нет каких-либо других аргументов, типа голоса и т.д....

Подозрительная, да. Я бы сказал, что больше походит на ЧГ. Еще фотографий надо бы.
Если бы это было весной, зимой или осенью, можно было бы считать ее пухляком, потому тчов нормальном состоянии таких коротких крайних рулевых у ЧГ не бывает в принципе. Но во второй половине лета соотношение длин рулевых в это время не показатель - крайние могут быть в линьке, отрастающие.

Галерея Черноголовой гаички на birds.kz еще не была открыта, пока ни одного фото. Хотелось бы большей уверенности, что обсуждаемые две серии подозрительных гаичек именно черноголовые.
Александр, если есть еще фото этой и вот этой птицы - загрузите, пожалуйста.

Добавил фото, не уверен, что та же птица, но из той же стайки. Вероятно выводок, было около десятка птиц. Биотоп подходит для черноголовой гаички - заболоченная пойма ручья с зарослями кустарников, рядом смешанный лес.

Я пока при своем мнении (пухляк). Вот такая же птица, с таким же клювом и шапочкой.

Сидящая больше походит на пухляка.