Indian Sparrow

2014-11-06. Коваленко Андрей: (-1-)

Это не каменный. Испанка, возможно...

---

2014-11-06. Панов Андрей: (-1-)

или индуска

---

2014-11-06. Беляев Александр: (-1-)

У этого воробья было желтое пятно на шее, но его в этом ракурсе плохо видно

---

2014-11-06. Панов Андрей: (-1-)

посмотри в галерее у каменных даже клюв другой

---

2014-11-06. Олег Белялов: (-1-)

Возможно жёлтое пятно и было, видимо измазалась. Но это точно не каменный, а самка (испанского или индийского).

---

2014-11-06. Беляев Александр: (-2-)

Наверное вы правы. К какому же виду этот экземпляр отнести? Прошу к моим ошибкам отнестись снисходительно, мои познания в орнитологии слабоваты.

---

2014-11-07. Олег Белялов: (-2-)

В данном случае о снисхождении говорить не приходится, самки воробьёв очень сложная тема для любого орнитолога. Если бы Андрей Коваленко не добавил слово - возможно, что уже удивительно ;-), то быть бы ей испанкой. На самом деле чокпакчане определяют испанок и индиек, беря птиц в руки, на ощупь, в полном смысле. По фотографии всегда сложнее. В поле чаще всего воробьёв не видишь по одиночке, а в стайках всегда присутствуют самцы. Смотрю на фото и не могу найти признак, который дал бы "точку опоры". Давайте её на определение выставим - может найдутся признаки.

---

2014-11-07. B.Gubin: (-1-)

Поддержу Панова. Индийские самки более светлые и чистые. У испанских просматривается легкая темноватая пятнистость на боках и брюхе. Вообще же надо смотреть в группе и определять по самцам.

---

2014-11-07. Беляев Александр: (-2-)

За весь день в горах встретился только этот экземпляр

---

2014-11-07. Коваленко Андрей: (-2-)

Да можно хоть кого поддержать... :) Но где гарантия, что это не домовый... ;)

---

2014-11-07. Беляев Александр: (-2-)

Я выставил на определение по дате съемки все фото этого воробья, может на них что-то подскажет для определения

---

comment (registration is not required):

your name

e-mail

message

secret code

* all fields are required