лучшие фотографии
|
видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2015-05-01. Федоренко Василий: (-1-)Полевой жаворонок 2015-05-02. Олег Белялов: (-1-) В таком ракурсе затрудняюсь определить вид Alauda. Если бы у меня спросили, куда надо ехать, чтобы гарантированно увидеть индийского жаворонка, я бы посоветовал именно Чушкаколь. Там это фоновый вид. 2015-05-02. Коваленко Андрей: (-1-) Скорее индийский... 2015-05-02. Федоренко Василий: (-1-) Посмотрел фотки, не нашёл за что зацепиться. Проекция не выглядит короткой, но не очень понятно все ли это перья. Так что, по распространению. 2015-05-02. Даурен Омаров: (-1-) По такому же ракурсу просмотрел несколько фоток из фликр (с тагами) по Западной (Европа) и Восточной( Китай), и увидел, что такой симметричный рисунок на макушке больше у Полевого. 2015-05-02. Олег Белялов: (-1-) А птица когда взлетела белые каймы на крыльях были? Полевой- индийский, это повторение пары степной - двупятнистый. У полевого и степного есть белые каймы на крыльях, а у индийского и двупятнистого их нет. И ещё, индийский, как и двупятнистый имеют более короткий хвост и они смотрятся "кургузыми". Песня у индийского более разнообразна, чем у полевого. Но главная беда определения кроется в другом - полевой и индийский часто живут рядом. 2015-05-02. Коваленко Андрей: (-1-) Даурен, рисунок на голове не является признаком при определении этих видов... Да и выборка у вас явно слишком маленькая была для таких утверждений... 2015-05-02. Даурен Омаров: (-1-) Олег, спасибо за напоминания главных характеристик, которые при таком ракурсе и свете (много рыжего) не позволяют что либо утверждать... 2015-05-02. Коваленко Андрей: (-1-) Маленькая выборка - значит недостаточная для того, чтобы сделать вывод, что у этих видов есть различия по рисунку на голове. Вы пытались увидеть различия именно в этом. Моего мнения по индийскому ждать нет смысла, т.к. по такой фото в самом деле невозможно что-то сказать на 100%. Я оцениваю чисто интуитивно в данном случае. Слово "скорее всего" не означает, что так и есть... 2015-05-02. Даурен Омаров: (-1-) Андрей, зачем вы так многословно интерпретируете чужое мнение, о котором вы можете только догадываться? Скажите просто мнение по птице. 2015-05-02. Коваленко Андрей: (-1-) О, вы проводили специальное исследование по жаворонкам...? Ну тогда конечно... А в полевые его не позволяет отправить не мое "авторитетное мнение", а отсутствие доказательных признаков в ту или иную сторону... Описывать свою интуицию не представляю возможным... 2015-05-02. Исабеков Аскар: (-1-) Помимо белой полосы на крыле, которая видно в полете, индийский отличается от полевого проекцией крыла, о которой упоминает Вася. Но дело в том, что все индийские жаворонки, выложенные на сайте, не соответствуют этому признаку. По проекции крыла все они полевые. Об этом уже был разговор, и по-моему, неоднократно. Почему так? Исследование было бы неплохо провести. А пока перенесу в индийские, как сказал Вася, по распространению. 2015-05-03. Беляев Александр: (-1-) Белой полосы вроде не было видно. Птица привлекла внимание рыжиной в окраске ( было видно не вооруженным глазом) и незнакомой песней.
|