search

video

Pin-tailed Snipe

Gallinago stenura (Bonaparte, 1831)

Азиатский бекас | Азиялық тауқұдірет
© Alexandr Belyaev



all photos of serie (clickable):

1 2


author: Alexandr Belyaev
location: Almatinskaja obl.,g. Taldykorgan
date: 2016-08-29
equipment: PENTAX K-3 + SIGMA 150-500


comments:
2016-09-03. Анна Ясько: (-1-)

Позвольте посомневаться. У гаршнепа светлые полосы на спине уходят гораздо дальше на надхвостье, наружные опахала внешних первостепенных маховых - бурые (если не ошибаюсь), к тому же ноги не выступают за обрез хвоста. Чтобы предположить обыкновенного бекаса - клюв коротковат. Возможен вариант азиатского бекаса, учитывая выступающие ноги.
Александр, есть еще кадры, чтобы было мало-мальски видно испод крыла?


2016-09-05. Александр Беляев: (-1-)

К сожалению такого кадра нет. Добавил еще кадр, но совсем плохого качества. Здесь клюв тоже смотрится толстоватым для бекасов.


2016-09-07. Вячеслав Кайстро: (-1-)

По моему это Дупель


2016-09-07. Анна Ясько: (-1-)

Вячеслав, была такая идея, но я откинула, т.к. у дупеля белая полоса, идущая по вершинам второстепенных маховых, очень тонкая, зато хорошо заметны белые полосы на больших, средних, малых кроющих. Дупель для примера http://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=041000140&n=2&t=235&p=0.


2016-09-07. Вячеслав Кайстро: (-1-)

Ань, Снимок не резкий, присутствуют световые деформации...Потом, думаю, что в брачный период,узор на крыльях выражен ярче...Конечно не настаиваю, но по моему мнению, всё же дупель)


2016-09-30. Анна Ясько: (-1-)

Хотелось бы услышать еще мнения по этой птице. Ведь "не обыкновенные" бекасы и дупели не так часто встречаются.


2016-10-01. Малик Нукусбеков: (-2-)

По мне это гаршнеп, клюв коротковато и толстовато. Три полоса на спине желто-рыжевато.


2016-10-01. Ясько Анна: (-2-)

Признаки гаршнепа я указывала в первом комментарии, эта птица под них не подходит.


2016-10-02. Аскар Исабеков: (-1-)

Согласен с исключением из подозреваемых гаршнепа и дупеля. Остается три вида.

Из книги "Shorebirds of Northern Hemisphere" я взял только описание птиц в полете:

Pintail Snipe in flight compared to Common and Wilson’s, bill is held near horizontal (as in Swinhoe’s), has blunter, more rounder wing-tips, has paler, browner underwings, and poorly-defined, pale-brown trailing-edge to secondaries (not white as Common Snipe); shows little white in tail, barred underwings (axillaries with black bars wider than white) gives overall dark appearance; toes extend well beyond the short tail.

Swinhoe’s Snipe in flight, bill held near horizontal; from above as Pintail Snipe, lacking pale trailing edge to secondaries, underwing dark (coverts with black bars wider than white). Toes just reach beyond end of tail.

Common Snipe in flight, bill is held tilted downwards; from above dark with narrow but obvious white trailing-edge to secondaries and indistinct mid-coverts panel. Underwing relatively pale (barred axillaries have white bars wider than black), the palest of these four snipe, toes just protect beyond tail.

Что имеем из этого описания: крыла снизу не видно = птица взлетает, значит окрас подкрылье и положение клюва не можем использовать. Клюв исключает обыкновенного бекаса, ноги выступают за хвост значительно, что в плюс азиатскому. Полоса по ВМ - у обыкновенного белая, у азиатского светло-коричневая, у лесного - отсутствует. В нашем случае светлая полоса есть цвет ее искажен засвеченностью снимка.

Итого - исключаются обыкновенный бекас и лесной дупель, и нет ни одного признака против азиатского бекаса.

По-моему, можно поздравить Александра с азиатским бекасом!



secret code

* all fields are required