video
|
all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2016-09-03. Анна Ясько: (-1-) Позвольте посомневаться. У гаршнепа светлые полосы на спине уходят гораздо дальше на надхвостье, наружные опахала внешних первостепенных маховых - бурые (если не ошибаюсь), к тому же ноги не выступают за обрез хвоста. Чтобы предположить обыкновенного бекаса - клюв коротковат. Возможен вариант азиатского бекаса, учитывая выступающие ноги. 2016-09-05. Александр Беляев: (-1-) К сожалению такого кадра нет. Добавил еще кадр, но совсем плохого качества. Здесь клюв тоже смотрится толстоватым для бекасов. 2016-09-07. Вячеслав Кайстро: (-1-) По моему это Дупель 2016-09-07. Анна Ясько: (-1-) Вячеслав, была такая идея, но я откинула, т.к. у дупеля белая полоса, идущая по вершинам второстепенных маховых, очень тонкая, зато хорошо заметны белые полосы на больших, средних, малых кроющих. Дупель для примера http://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=041000140&n=2&t=235&p=0. 2016-09-07. Вячеслав Кайстро: (-1-) Ань, Снимок не резкий, присутствуют световые деформации...Потом, думаю, что в брачный период,узор на крыльях выражен ярче...Конечно не настаиваю, но по моему мнению, всё же дупель) 2016-09-30. Анна Ясько: (-1-) Хотелось бы услышать еще мнения по этой птице. Ведь "не обыкновенные" бекасы и дупели не так часто встречаются. 2016-10-01. Малик Нукусбеков: (-2-) По мне это гаршнеп, клюв коротковато и толстовато. Три полоса на спине желто-рыжевато. 2016-10-01. Ясько Анна: (-2-) Признаки гаршнепа я указывала в первом комментарии, эта птица под них не подходит. 2016-10-02. Аскар Исабеков: (-1-) Согласен с исключением из подозреваемых гаршнепа и дупеля. Остается три вида.
|